摘要：本文主要讨论空调结算方式的比较，探究哪种结算方式更划算。首先，介绍了空调结算方式的两种分类，即按功率计费和按使用时长计费。接着，从价格、使用需求、管理控制和计费方式四个方面对这两种方式进行了详尽比较。最后，结合比较分析，总结了哪种空调结算方式更为划算。
1、按功率计费 VS 按使用时长计费
按功率计费是指收费标准基于空调的功率而定，一般以每小时每千瓦为单位计费。而按使用时长计费则是以空调的实际使用时长为基础计算费用。
2、价格
按功率计费与按使用时长计费在价格方面存在一定的区别。按功率计费虽然单价上相对较高，但由于使用时间的限制，总费用可能并不高。而按使用时长计费则相对更便宜，但使用时间的增加会使总费用快速累积，因此在长时间使用的情况下，按功率计费方式可能更为划算。
3、使用需求
从使用需求上来看，按功率计费方式适用于空调使用频率低，但使用时间长的情况，毕竟一旦开始使用，费用就开始累积。而按使用时长计费方式则适用于空调使用频率相对较高的情况，可以根据使用情况灵活计费。
4、管理控制
空调结算方式不仅涉及到个人的使用成本，同时也关系到单位的管理成本和节能效果。按功率计费方式可以充分调动使用者动手脚的积极性，因为能节省用电量就能降低付费。而按使用时长计费方式则相对更为合理，而且可以帮助单位管理控制用户使用空调的时长。
5、计费方式
按功率计费与按使用时长计费的计费方式不同。按功率计费一般设置电表和计价器等设备，收费较为准确。而按使用时长计费则一般采用计时系统，除了要精准计时外，还需要考虑到用户合理使用的时间等管理问题。
总结：综上所述，不同的空调结算方式各有其优缺点。如果是对于长时间使用的单位或个人来说，按功率计费方式更为划算；而如果是对于空调使用频率较高的单位或个人来说，按使用时长计费更为划算。同时，考虑到管理控制和计费方式等多方面因素，按使用时长计费方式更为合理，更能有效控制成本和节约资源。